728x90
728x90

트럼프, 바다 밑까지 손 뻗다 — 심해 광물 채굴로 미국의 자원 패권 노린다
□ 3줄 요약 1. 트럼프 대통령은 ‘보조금’ 중심 정책을 버리고, 이제 정부가 직접 기업 지분을 확보하는 ...
blog.naver.com
□ 3줄 요약
1. 트럼프 대통령은 ‘보조금’ 중심 정책을 버리고, 이제 정부가 직접 기업 지분을 확보하는 방식으로 산업 전략을 바꾸고 있음
2. 그 관심이 심해 광물 채굴, 즉 바다 밑 자원 확보로까지 확대되며 새로운 자원 전쟁이 시작
3. 하지만 환경 파괴, 국제법 충돌, 경제성 불확실성 등으로 이 산업은 ‘황금의 바다’가 될지 ‘정치적 폭탄’이 될지 여전히 미지수
□ 바다 밑으로 옮겨간 자원 전쟁
전기차와 배터리 산업의 급성장으로 리튬, 코발트, 니켈 같은 금속 수요가 폭증했습니다.
그 결과 자원 전쟁의 무대는 땅을 넘어 바다로 옮겨가고 있습니다.
바다 밑 수심 4000m에는 ‘폴리메탈릭 노듈(polymetallic nodules)’이라 불리는 금속 덩어리들이 깔려 있습니다.
이 안에는 구리, 코발트, 니켈, 망간 등 첨단 산업에 필요한 광물이 다량 함유되어 있죠.
전문가들은 전 세계 해저 광물 매장량이 약 1,200억 톤 이상에 달하며,
이는 육상 매장량의 3~5배 규모라고 분석합니다.
그래서 사람들은 “지구의 마지막 광산은 바닷속에 있다”고 부릅니다.
□ 트럼프의 ‘지분 확보’ 전략으로의 전환
트럼프 대통령은 막대한 보조금을 쏟아부은 인플레이션감축법(IRA)의 한계를 인정했습니다.
핵심 기술과 자원 공급망은 여전히 중국 의존 상태였기 때문입니다.
그래서 그는 ‘보조금 → 직접 투자’로 전략을 바꿨습니다.
이제 미국 정부는 단순히 기업을 지원하는 것이 아니라,
지분을 확보하고 산업의 공동 소유자가 되는 모델로 이동하고 있습니다.
대표적으로 미국은 알래스카 광산을 개발 중인 Trilogy Metals의 지분을 취득했고,
그린란드의 Critical Metals에도 투자를 검토 중입니다.
이는 “민간을 돕는 정부”가 아닌 “정부가 직접 투자하는 시대”의 신호로 평가됩니다.
□ 트럼프의 해저 개방 명령과 국제 반발
2025년 4월, 트럼프 대통령은
“Unleashing America’s Offshore Critical Minerals and Resources”
라는 행정명령에 서명했습니다.
이 명령은 해저 자원 탐사와 채굴을 위한 인허가 절차를 대폭 단축하는 내용을 담고 있습니다.
이에 따라 캐나다의 The Metals Company(TMC) 는 미국 자회사를 통해 미 해양대기청(NOAA)에 정식으로 채굴 허가를 신청했습니다.
하지만 국제사회는 즉각 반발했습니다.
프랑스와 독일은 “국제공해는 인류 공동의 유산”이라며 비판했고,
유엔 해양법협약(UNCLOS)을 비준하지 않은 미국의 단독 행보에 우려를 표했습니다.
그럼에도 트럼프 행정부는 “경제 주권”을 내세워 국제 규범보다 자국 산업을 우선하는 입장을 굽히지 않고 있습니다.
결국 심해 광물 채굴은 기술의 문제가 아니라, 지구 해저에서 벌어지는 외교 전쟁이 되어가고 있습니다.
□ 한국의 참여와 현실적 접근
한국도 조용히 이 흐름에 발을 들였습니다.
2025년 고려아연은 캐나다의 TMC 지분 5%(약 8,500만 달러)를 인수하며 심해 광물 개발 프로젝트에 합류했습니다.
TMC의 주요 광구는 태평양의 클라리온-클리퍼톤 해역(CCZ)으로,
망간, 니켈, 코발트, 구리가 풍부한 세계 최대 해저 자원지입니다.
하지만 국제해저기구(ISA)는 환경평가를 다시 검토하고 있으며,
환경단체들은 “심해 생태계 붕괴가 불가피하다”고 경고합니다.
이에 한국 정부는 2026년을 목표로 ‘심해 광물 확보 기술 로드맵’을 마련하고 있습니다.
포스코, 한국지질자원연구원 등은 탐사·채굴·정제 기술을 중심으로 연구를 강화 중이며,
한국은 무리한 채굴 경쟁보다는 친환경 기술 중심의 참여 전략을 택하는 모습입니다.
□ 바다 밑의 황금, 아니면 환경의 재앙
심해 광물 채굴은 매력적인 미래 산업처럼 보이지만, 그 속엔 여러 위험이 도사리고 있습니다.
첫째, 환경 파괴입니다.
심해는 인류가 거의 탐사하지 못한 생태계로,
광물을 퍼올리는 과정에서 발생하는 퇴적물 확산이 해양 생물을 위협합니다.
게다가 이런 환경은 복원이 사실상 불가능합니다.
둘째, 경제성 문제입니다.
해저 탐사 장비, 운송, 정제에 드는 비용이 천문학적이며, 현재까지 상업적 성공 사례도 거의 없습니다.
셋째, 정책 리스크입니다.
정권 교체나 국제 협약 변화에 따라 언제든 채굴이 중단될 수 있습니다.
특히 ‘환경 모라토리엄(일시 금지)’ 움직임이 확산되는 점도 변수입니다.
□ 결국, 공급망 독립의 싸움
트럼프 행정부가 이 산업을 밀어붙이는 이유는 분명합니다.
그것은 바로 공급망 독립(Supply Chain Sovereignty) 입니다.
배터리, 반도체, AI 산업의 핵심은 결국 자원입니다.
바다 밑 광물을 선점하면 미국은 기술과 자원을 모두 쥔 ‘완전 자립국’으로 거듭날 수 있습니다.
즉, 심해 채굴은 단순한 산업정책이 아니라
미국이 다시 세계의 중심으로 돌아가겠다는 정치 선언인 셈입니다.
□ 마무리하며
트럼프의 심해 광물 투자는 단순한 경제 프로젝트가 아닙니다.
그것은 “누가 미래의 자원을 소유할 것인가”라는 질문이자,
인류가 ‘지속 가능한 성장’과 ‘탐욕’ 사이에서 내리는 선택의 시험대입니다.
바닷속 황금이 될지, 지구의 상처가 될지 —
그 답은 여전히 심해의 어둠 속에 잠들어 있습니다.
728x90
728x90
'뉴스기사를 읽고' 카테고리의 다른 글
| 모건스탠리, 희토류가 필요한 로봇 ㅡ 우리가 중국을 벗어날 수 없는 이유 (1) | 2025.10.11 |
|---|---|
| 인구 감소에도 멈추지 않는 공장 ㅡ 중국을 움직이는 30만 대 로봇의 힘 (0) | 2025.10.11 |
| JP모건·모건스탠리, 한국 낙관론 ㅡ 코스피 5000 가능성, 관세 잘 대처 중 (0) | 2025.10.10 |
| 미술시장 ‘빙하기’, 부자들은 왜 현금을 쥐기 시작했나 ㅡ 글로벌 위기 신호인가 (1) | 2025.10.10 |
| 딜로이트, 정부 보고서에 GPT 사용 발각되어 환불 조치 (0) | 2025.10.10 |
댓글