골드만삭스, "지수 추종은 끝났다" — 포스트모던 사이클 투자 전략

골드만삭스, "지수 추종은 끝났다" — 포스트모던 사이클 투자 전략

---

- AI와 인프라, 그리고 분산의 귀환


□ 지수 추종의 시대는 끝났다


- 골드만삭스는 최근 보고서에서 “단순히 지수만 따라가면 초과 수익을 얻던 시대는 더 이상 통하지 않는다”고 단언했습니다.


- 제2차 세계대전 이후 세계 증시는 세 차례의 ‘슈퍼사이클’을 경험했습니다.


① 1950-60년대 전후 재건과 산업화


② 1980-90년대 냉전 종식과 세계화 확산


③ 2000-2010년대 중국의 WTO 가입과 신흥국 붐이 그것입니다.


- 이 시기 공통점은 명확합니다. 저평가된 주식, 구조적으로 하락하는 금리, 개방되는 무역과 자본 시장이 결합해 시장 전체가 상승하는 파티가 가능했습니다.


- 그러나 지금은 전혀 다른 조건이 펼쳐져 있습니다.


- 밸류에이션은 역사적으로 고점에 있고, 금리는 하락세로 전환되지 못한 채 고착화되었으며, 탈세계화와 보호무역 확산, 정부 부채 폭증이 이어지고 있습니다.


- 결과적으로, 지수 전체에 올라타는 전략은 더 이상 안전하지 않으며 새로운 생존 전략이 필요해졌습니다.


□ 새로운 투자 환경, 옥석 가리기가 핵심


- 이러한 환경에서는 알파(초과 수익) 중심의 국면으로 전환됩니다.


- 베타 수익, 즉 지수 전체 상승에 편승하는 전략은 약화되고, 특정 테마와 기업만이 두각을 나타낼 것입니다.


- 특히 산업·정책·자본의 거시적 흐름을 읽고 어떤 섹터가 정책과 자본의 지원을 받을지를 선별하는 능력이 투자 성패를 가를 것입니다.


- 이는 단순한 종목 추천이 아니라 거대한 메가트렌드를 포착하는 안목이 요구된다는 뜻입니다.


□ 투자 기회 1: AI와 현실 인프라의 결합


- AI는 ‘비물질적 혁신’처럼 보이지만, 실제로는 엄청난 물리적 기반을 필요로 합니다.


- 데이터센터를 지으려면 토지와 건축, 전력 공급과 냉각 장치, 서버 반도체와 통신망까지 모두 동원됩니다.


- 이미 미국과 유럽에서는 데이터센터 전력 수요가 국가 전체 전력 소비에서 두 자릿수를 차지할 수 있다는 경고가 나옵니다.


- 구글, 마이크로소프트, 아마존은 발전소와 직접 PPA(장기 전력 구매 계약)를 맺고 있으며, 이는 곧 “AI = 전력 투자”라는 새로운 공식을 의미합니다.


- 따라서 AI 성장주(반도체, 모델, 플랫폼)와 인프라 가치주(발전, 송전망, 건설·설비)를 동시에 보유하는 것이 포스트모던 사이클의 첫 번째 해법입니다.


□ 투자 기회 2: CAPEX 슈퍼사이클의 귀환


- 지난 10여 년간 글로벌 기업들은 자사주 매입과 배당으로 주주환원에 집중했습니다. 현금흐름을 미래 투자가 아니라 단기적 가치 제고에 썼던 것입니다.


- 하지만 앞으로는 환경이 달라집니다. 인공지능, 에너지 전환, 국방비 확대라는 세 축이 동시에 CAPEX 확대를 강제하고 있습니다.


- AI 인프라: 데이터센터 건설, 반도체 제조, 전력 설비 확충


- 에너지 전환: 재생에너지 발전, 배터리, 수소, 탄소저감 설비


- 국방비 확대: 전 세계적 재군비 흐름, 방산·우주·사이버 보안 투자


- 미국 IRA(인플레이션 감축법), 유럽의 Net Zero Industry Act, 일본과 한국의 방위비 증액은 모두 국가 차원에서 CAPEX 사이클을 뒷받침하는 정책입니다.


- 글로벌 설비투자는 2030년까지 연평균 6-8% 증가할 것으로 예상되며, 이는 과거 장기 평균(2-3%)을 크게 웃도는 수치입니다.


- 이 흐름은 단순한 경기순환적 투자 확대가 아니라, 구조적이고 장기적인 CAPEX 슈퍼사이클이라 불릴 만합니다.


- 투자자 입장에서 CAPEX 수혜 기업, 즉 장비·소재·건설·에너지 공급망에 속한 기업은 장기 포트폴리오의 핵심이 될 수 있습니다.


□ 투자 기회 3: 분산투자의 귀환


- 지난 10년간은 미국 대형 기술주만 보유해도 높은 수익률을 얻을 수 있었습니다. 그러나 이 시대는 끝나가고 있습니다.


- 지역별 성장률 격차와 정책 차별화가 심화되면서 분산투자는 다시 투자자 생존의 핵심 전략이 됩니다.


- 신흥국에서는 방산·에너지, 선진국에서는 AI·인프라, 유럽에서는 친환경 산업이 부각될 수 있습니다.


- 또한 스타일 측면에서도 성장주와 가치주, 주식과 채권, 전통 자산과 대체 자산을 균형 있게 조합하는 전략이 요구됩니다.


- 특히 탈세계화는 글로벌 공급망을 분절화시키지만, 동시에 각 지역 특화 테마에 투자할 기회를 열어줍니다.


□ 리스크 요인도 함께 본다


- AI 인프라 확장은 전력 부족, 환경 부담, 규제 강화라는 리스크를 내포합니다.


- CAPEX 슈퍼사이클은 금리 부담과 기업 부채 확대라는 부작용을 동반할 수 있습니다.


- 글로벌 분산 역시 환율 변동성, 지정학적 충돌에 취약합니다.


- 결국 중요한 것은 성장 기회와 리스크 관리의 균형이며, 이는 단순 성장 스토리 추종이 아니라 체계적 자산배분 전략을 요구합니다.


□ 구체적 투자 시사점


- 투자 포트폴리오 설계에서 다음과 같은 접근이 실용적입니다.


- AI 반도체·클라우드 기업 + 전력·인프라 운영사 조합


- 재생에너지, 방산, 인프라 관련 글로벌 ETF 활용


- 국가별 정책 드라이브에 따른 테마 분산 (미국 AI, 유럽 친환경, 아시아 방산)


- 즉, 종목 단위보다 섹터와 테마 중심의 자산배분을 강화해야 합니다.


□ 마무리하며 ㅡ 포스트모던 사이클의 승자


- 지금의 국면은 과거 슈퍼사이클처럼 “모두가 이기는 장”이 아닙니다.


- 승자는 ① AI 성장주와 인프라 가치주의 조합, ② CAPEX 슈퍼사이클 포착, ③ 글로벌·스타일 분산 포트폴리오 구축을 실행하는 투자자입니다.


- ‘포스트모던 사이클’은 단기적 베타 수익 추구가 아니라, 산업·정책·자본의 구조적 전환에 대응하는 장기 전략적 투자를 요구합니다.


- 결국 투자자의 성패는 “누가 먼저 구조적 변화를 읽고 대응했는가”에 달려 있습니다.